项少龙其实是为历史尽忠。一切早给 命运之手安排好了，而他只是一个忠实的执 行者。问题来了！假设没有他，历史仍会如此吗？

照道理当然是完全两事。至少原来的赢政已经死了，而小盘更不会成为未来的秦始皇。没有秦始皇，可能便没有大一统的中国。像秦始皇这种雄材大略的人，中国历史上并不常见。或说秦国发展到这时刻，谁当上皇帝都可统一中国，他却绝 不同意。事实上他由于此时身历其境，更明白那只是事后孔明的说法。胜败往往只是一线之隔。假若秦国没王剪、李斯，甚至自己这个关键人物，要 征服六国只是痴人说梦吧！既是如此，为何历史上却没有写下自己这号人物？

想到这，心理泛起一种诡异莫名