尖技术人，然后建立高福利社会。而不是先建立高福利社会，再去吸引高精尖技术人才。”孟东来回道。

这个道理拿后世的丹麦和希腊对比就可以清楚知道区别。

丹麦有技术红利支持它的高福利，能够持之以恒。而希腊政府单纯提供高福利，结果最终国家财政破产。

“这怎么听起来像是先有鸡还是先有蛋的问题，没有高福利，人才怎么会来？没有人才，又怎么支持持久的高福利？”玉牒不解的问道。

“你忘了我们现在所处的时代和位置了？”

“怎么说？”

“我们隔壁的内陆有成千万上亿的廉价优质人才，这就是我们取之不尽用之不竭的人才池，足