果乙倒地后已失去反抗能力，侵害行为停止，甲再补刀就超出了防卫必要限度，可能构成故意伤害或故意杀人。但如果乙倒地后仍有危险性，比如试图起身或掏出其他武器，甲的补刀可能仍属正当防卫。因为我们不能要求甲站在上帝视角看问题，这里的危险性，不仅要结合客观情况，还要结合甲的主观心理。”

她一边说，一边用戴着手铐的手拿起我放在桌上的笔，由于手铐的锁链太短，她的左手只能搭在右手背上。

她在讲义空白处写下几行字：“不法侵害停止标准：1. 侵害人丧失继续侵害能力（如昏迷、逃跑）；2. 侵害人明确表示放弃侵害；3. 客观环境已无紧迫危险。”

由于手铐的限制，她的